截至2023年底,全國29個省份已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布完善的分時電價政策。從內(nèi)容上看,主要是完善峰谷時段劃分、拉大峰谷價差、建立尖峰電價機制、擴大執(zhí)行范圍、明確市場化用戶執(zhí)行方式等。各省分時電價機制內(nèi)容大體相同,部分有差異,大部分省份的峰谷價格較平段上下浮動約50%,部分省份峰谷價差則更大,最大達(dá)4.5:1。
一是分時電價執(zhí)行范圍方面,基本實現(xiàn)大工業(yè)用電“全部執(zhí)行”、一般工商業(yè)用電“部分執(zhí)行、選擇執(zhí)行”。
目前,已有22個地區(qū)對全部大工業(yè)用電實施分時電價,僅安徽、四川、重慶、海南等個別地區(qū)按變壓器容量或電壓等級設(shè)置了最低執(zhí)行要求;19個地區(qū)按照變壓器容量或細(xì)分用戶類別(如非普工業(yè)、商業(yè)等)對一般工商業(yè)部分執(zhí)行(含6個可選擇執(zhí)行地區(qū)),其中7個地區(qū)對全部一般工商業(yè)用戶強制執(zhí)行。比較特別的是,浙江明確提出自2024年起一般工商業(yè)全部執(zhí)行分時電價;江西則暫緩對一般工商業(yè)用戶執(zhí)行分時電價,但已執(zhí)行用戶可選擇是否繼續(xù)執(zhí)行。天津、湖南、江西、四川、陜西、廣西等地列明了除電氣化鐵路牽引用電以外的其他不執(zhí)行分時電價的用電類型;天津、冀北、四川、吉林、黑龍江、廣東、廣西等地,以及河北南網(wǎng)對實施尖峰電價的用戶范圍進(jìn)行限制。
二是分時電價時段劃分方面,日間谷時段大量涌現(xiàn),尖峰電價得到廣泛運用。
22時至8時是被設(shè)置為低谷用電最密集的時段,除甘肅、山東、蒙西等少數(shù)地區(qū)外,絕大部分地區(qū)將主要谷時段劃分在此區(qū)間內(nèi)。但與之前的時段劃分形成明顯區(qū)別的是,山西、山東、浙江、甘肅、青海、寧夏、新疆、蒙西等地,以及河北南網(wǎng)設(shè)置了日間谷時段,其中甘肅將谷時段全部放在了白天。具體而言,甘肅、青海(指定行業(yè))、寧夏(指定行業(yè))的日間谷時段最長,從9時到17時橫跨8個小時;蒙西和山東的日間谷時段為5~6小時,不僅如此,山東還按季節(jié)劃分了2~3小時不等的深谷時段,也是唯一設(shè)計了深谷電價的地區(qū);其他地區(qū)日間谷時段為2~4小時不等。
高峰時段主要集中在8~12時和16~22時,將午間12時之后的2個小時劃分為高峰時段的地區(qū)不多。22地設(shè)置了尖峰時段(甘肅、寧夏、貴州暫未劃分,安徽無固定時段但有尖峰電價),廣泛分布在8~23時之間,其中在18~21時期間的地區(qū)最多。較為特別的是,江蘇在固定的尖峰時段內(nèi)按日最高或最低氣溫是否達(dá)到要求,靈活執(zhí)行尖峰電價;山東要求電網(wǎng)企業(yè)以年為周期提前公布未來12個月峰谷時段,進(jìn)而建立時段劃分的年度間調(diào)整長效機制。
從分布的月份看,絕大部分地區(qū)峰谷時段劃分都體現(xiàn)了季節(jié)差異。尖峰電價方面,除浙江、安徽和廣東外的所有執(zhí)行尖峰電價的地區(qū)都體現(xiàn)了季節(jié)性設(shè)定,即尖峰時段出現(xiàn)在固定月份而非全部月份,其中1月、7月、8月和12月是執(zhí)行尖峰電價主要月份。浙江無論是大工業(yè)還是一般工商業(yè),在全年各月均有固定尖峰時段;安徽未設(shè)計固定的尖峰時段,而是在全年按氣溫低于、等于零下5攝氏度或高于、等于36攝氏度靈活執(zhí)行上浮;廣東則綜合采用了固定月份尖峰和全年氣溫尖峰兩種方式,7~9月整月及其他月份中日最高氣溫達(dá)到35攝氏度及以上的高溫天實施尖峰電價。
三是峰谷電價水平方面,各地呈現(xiàn)出峰價更高、谷價更低的態(tài)勢,峰谷價差顯著拉大。
29個地區(qū)中,高峰電價上浮比例普遍達(dá)到或超過50%。其中,安徽上浮比例最高,夏、冬季達(dá)到81%;蒙西在夏季以外的季節(jié)低谷電價下浮比例最小,僅為21%,山東與河北南網(wǎng)低谷電價下浮則達(dá)到70%;除蒙西夏季價格外,其他地區(qū)尖峰電價較平段上浮均達(dá)到或超過60%,其中,山東尖峰電價更高達(dá)100%。值得注意的是,冀北、山東、蒙西等地,以及河北南網(wǎng)的浮動比例,是按照輸配電價不參與浮動計算得到的。另外,山東深谷電價是在平價基礎(chǔ)上下浮90%,并且山東對容量補償電價也執(zhí)行分時。
高峰電價與低谷電價的比值普遍超過3倍,近一半地區(qū)接近或超過4倍,其中山東與河北南網(wǎng)的峰谷價差比更達(dá)到5.67倍,明顯超過其他地區(qū)。與2021年1月時各地峰谷價差相比,除江蘇未調(diào)整高峰、低谷電價外,其他地區(qū)峰谷價差比都有所加大。
政策調(diào)整影響分析
本輪分時電價機制調(diào)整對電網(wǎng)運行、電力保供、靈活性資源配置以及終端用電行為產(chǎn)生了較大影響,具體概括如下:
一是引導(dǎo)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)靈活性資源合理運用,在谷時段充電、用電,高峰時段發(fā)電、放電。根據(jù)《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)的意見》,到2027年,新增汽車中新能源汽車占比力爭達(dá)到45%。可見,隨著靈活性資源體量的不斷增長,其在削峰填谷、緩解電力保供壓力方面的作用將會越來越大,需采取有序用電、拉閘限電的極端場景將越來越少。
二是峰谷電價價差的拉大,儲能削峰填谷套利的空間增加,有助于激發(fā)社會資本投資建設(shè)發(fā)電側(cè)及用戶側(cè)儲能的熱情,在碳達(dá)峰碳中和的背景下緩解電網(wǎng)投資壓力。以廣東為例,峰谷電價政策與電力現(xiàn)貨市場運行機制雙管齊下,對能源的多樣性不斷探索。例如,廣東梅州寶湖儲能電站作為我國獨立儲能首次成功以“報量報價”的方式進(jìn)入電力現(xiàn)貨市場,邁出了儲能市場化新商業(yè)模式的第一步,有一定的借鑒參考意義。
三是由于用電習(xí)慣不同產(chǎn)生差異性電費,用戶會切身感受到電價變化,有助于提高用戶對電價變化的敏感度,更好地引導(dǎo)用戶用電行為,進(jìn)一步形成更加合理的反映用電成本、供求關(guān)系和資源稀缺程度的電價機制。例如貴州通過引導(dǎo)127戶企業(yè)從白天調(diào)至夜間低谷時段生產(chǎn),節(jié)約用戶電費成本3640萬元。
在電網(wǎng)運行方面,目前以省為單位執(zhí)行峰谷分時電價,存在加重局部電網(wǎng)運行壓力的風(fēng)險。部分省內(nèi)城市因新能源建設(shè)不均勻,反映其供需關(guān)系的峰谷時段與整個省的峰谷時段不相匹配,用戶在整體劃分的峰谷時段引導(dǎo)下調(diào)整負(fù)荷,可能造成部分時段局部電力緊缺或過剩,增大局部電網(wǎng)運行壓力。推進(jìn)建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場,可將全天真實的供需關(guān)系以節(jié)點電價的形式反映出來,進(jìn)而有助于各省區(qū)對分時電價作進(jìn)一步針對性調(diào)整。