国产精品不卡在线,精品国产_亚洲人成在线高清,色亚洲一区,91激情网

  • 頭條開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)故障診斷和容錯(cuò)控制方法的研究現(xiàn)狀及展望
    2022-09-26 作者:孫德博、胡艷芳 等  |  來源:《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》  |  點(diǎn)擊率:
    分享到:
    導(dǎo)語開關(guān)磁阻電動(dòng)機(jī)(SRM)具有可靠性高、制造成本低、響應(yīng)速度快和結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點(diǎn),但過熱、潮濕和過電壓等復(fù)雜外部環(huán)境,以及運(yùn)行過程中頻繁起停、頻繁加減速、負(fù)載變化等多重復(fù)雜工況,容易導(dǎo)致SRM、功率變換器或各類傳感器出現(xiàn)故障,加劇過電流、轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)和噪聲等問題,影響電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)正常工作,因此非常有必要開展開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)(SRD)可靠性研究。 河北省電磁場與電器可靠性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(河北工業(yè)大學(xué))、省部共建電工裝備可靠性與智能化國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(河北工業(yè)大學(xué))的研究人員孫德博、胡艷芳、牛峰、李永建,在2022年第9期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》上撰文,結(jié)合國內(nèi)外SRD可靠性研究的文獻(xiàn),從功率變換器、電機(jī)本體和檢測(cè)器三個(gè)方面分別進(jìn)行分析,全面探究目前有關(guān)開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)故障診斷和容錯(cuò)控制方法的原理、適用范圍以及優(yōu)缺點(diǎn)。最后對(duì)SRD故障診斷和容錯(cuò)控制方案的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

    開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)(Switched Reluctance motor Drive system, SRD)主要由開關(guān)磁阻電動(dòng)機(jī)(Switched Reluctance Motor, SRM)、功率變換器、檢測(cè)單元和控制器等部分組成,其基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。

    圖1 開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)

    其中,SRM負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)機(jī)電能量轉(zhuǎn)換,是一種雙凸極結(jié)構(gòu)電機(jī),轉(zhuǎn)子既無繞組也無永磁體,結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高、容錯(cuò)能力強(qiáng),可應(yīng)用于超過500℃的航空航天、高粉塵等較為惡劣的環(huán)境,以及電動(dòng)汽車、高速主軸和飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)等可靠性要求較高的場合;功率變換器負(fù)責(zé)對(duì)電源提供的能量進(jìn)行轉(zhuǎn)換后提供給SRM,在SRD中占據(jù)重要地位,其性能直接決定SRD的性能;電流檢測(cè)和位置檢測(cè)分別為系統(tǒng)提供運(yùn)行時(shí)必要的電流和位置信息;控制器根據(jù)給定信號(hào)以及檢測(cè)環(huán)節(jié)反饋的電流和位置信息,決定功率變換器開關(guān)管的導(dǎo)通關(guān)斷狀態(tài)。

    盡管SRD整體可靠性較高,但復(fù)雜的運(yùn)行環(huán)境和運(yùn)行工況也會(huì)使系統(tǒng)產(chǎn)生故障。首先,電機(jī)過載運(yùn)行或操作不當(dāng)會(huì)使繞組過電流、老化,導(dǎo)致匝間短路、相間短路或開路等故障;同時(shí),電機(jī)在制造加工過程中工藝水平受限可能會(huì)導(dǎo)致氣隙偏心。功率變換器中的半導(dǎo)體器件在低速運(yùn)行時(shí),由于長時(shí)間工作在斬波狀態(tài),容易出現(xiàn)開路或短路故障。

    另外,SRD運(yùn)行時(shí)通常需要進(jìn)行位置檢測(cè)和電流檢測(cè)等,由此而引入的各種傳感器在潮濕、過熱、粉塵等惡劣環(huán)境下容易出現(xiàn)信號(hào)延遲或缺失等故障,降低系統(tǒng)魯棒性,影響系統(tǒng)正常運(yùn)行。

    從以上分析可以看出,在SRD各組成部分中,電機(jī)本體、功率變換器和各類傳感器在系統(tǒng)運(yùn)行過程中均可能出現(xiàn)相應(yīng)的故障,引起系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定,甚至導(dǎo)致嚴(yán)重事故。因此,為了進(jìn)一步提高SRD可靠性,保障電力拖動(dòng)系統(tǒng)在故障狀態(tài)下不至于癱瘓,最大程度降低故障引起的人員和設(shè)備損傷,非常有必要對(duì)SRD的可靠性進(jìn)行研究。

    故障診斷和容錯(cuò)控制是研究系統(tǒng)可靠性必不可少的兩個(gè)環(huán)節(jié):故障診斷是系統(tǒng)在發(fā)生故障時(shí)進(jìn)行檢測(cè)和分離故障的技術(shù),只有精確判斷出故障類型和故障器件,才能采取相應(yīng)的容錯(cuò)控制策略;容錯(cuò)控制是系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)可自主調(diào)整的技術(shù),分為被動(dòng)容錯(cuò)控制和主動(dòng)容錯(cuò)控制,其中,被動(dòng)容錯(cuò)控制不依賴故障診斷技術(shù),其容錯(cuò)能力非常有限,而主動(dòng)容錯(cuò)控制則在故障診斷環(huán)節(jié)獲得故障信息后采取控制策略,可以很大程度提高系統(tǒng)容錯(cuò)能力。

    故障診斷是容錯(cuò)控制的前提,只有兩者有機(jī)結(jié)合,才可保證系統(tǒng)安全運(yùn)行。因此,本文從故障診斷和容錯(cuò)控制兩個(gè)方面對(duì)SRD的可靠性進(jìn)行論述。

    有學(xué)者將SRD故障診斷方法分為數(shù)學(xué)變換方法、數(shù)字法和試錯(cuò)法三類;容錯(cuò)控制方法分為基于位置信號(hào)輔助方法、基于硬件輔助方法和智能算法三類。這種從數(shù)學(xué)物理角度分類的方式邏輯性強(qiáng),但需要建立在已初步判別故障部件的基礎(chǔ)上,而在實(shí)際電機(jī)系統(tǒng)中,不同環(huán)節(jié)的故障可能具有相似的系統(tǒng)表現(xiàn),如功率變換器開關(guān)管開路故障與繞組開路故障均會(huì)導(dǎo)致故障相電流缺失、輸出轉(zhuǎn)矩減小等,并非能夠輕而易舉定位故障單元。

    因而本文按照SRD的基本組成,在分析不同故障環(huán)節(jié)物理變化特征的基礎(chǔ)上,綜合對(duì)比不同故障診斷和容錯(cuò)控制方法優(yōu)缺點(diǎn)、適用對(duì)象和范圍,從電機(jī)本體、功率變換器和檢測(cè)單元三個(gè)方面,詳細(xì)闡述上述各部分故障診斷和容錯(cuò)控制策略的研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài),旨在為探索SRD不同部件的新型故障診斷和容錯(cuò)控制方法提供思路。

    鑒于控制器的核心部分是微處理器,其輸入、輸出端一般均設(shè)有隔離和保護(hù)電路,工作時(shí)不接觸大電流或高電壓,且精密度極高,失效率遠(yuǎn)低于其他元器件,使得其可靠性極高,在故障分析過程中通常忽略其故障,因此本文未涉及有關(guān)控制器故障診斷和容錯(cuò)控制方法的內(nèi)容。

    1 SRD功率變換器故障診斷和容錯(cuò)控制方法

    圖1所示組成SRD的各部分中,功率變換器最易發(fā)生故障,原因在于功率變換器主要由功率開關(guān)管和二極管等電子元器件構(gòu)成,在電機(jī)運(yùn)行過程中持續(xù)承受高電壓和大電流。功率變換器主電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)或各元器件的作用不同,也會(huì)影響其可靠性,研究表明不對(duì)稱半橋式功率變換器具有最高的可靠性,且開關(guān)管對(duì)功率變換器可靠性的影響最大。

    功率變換器故障主要表現(xiàn)為開關(guān)管的開路或短路故障。在軟斬波控制方式下,開關(guān)管一般有兩種工作方式,一種為單脈沖導(dǎo)通方式,即開關(guān)管在開通和關(guān)斷位置之間保持導(dǎo)通狀態(tài);另一種為開關(guān)管在此期間通以一系列脈沖信號(hào)以實(shí)現(xiàn)電流、轉(zhuǎn)矩或轉(zhuǎn)速的控制。本文將采用第一種工作方式的開關(guān)管稱為位置管,采用第二種工作方式的開關(guān)管稱為斬波管。由于兩個(gè)開關(guān)管的作用和工作方式不同,故兩種開關(guān)管的故障發(fā)生率和診斷方法也不同。

    1.1 故障診斷

    根據(jù)故障發(fā)生時(shí)特征變量的不同,本文將功率變換器故障診斷方法歸納為基于電流變化檢測(cè)和基于故障評(píng)價(jià)值提取的故障診斷方法。

    1.1.3 小結(jié)

    表1對(duì)功率變換器故障診斷方法進(jìn)行了總結(jié),從可定位的故障類型、是否改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、算法復(fù)雜度和優(yōu)缺點(diǎn)五個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比。

    從表中可以看出:①故障診斷方案一般不需要改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),方法通用性較好;②整體來看,故障評(píng)價(jià)值提取算法較復(fù)雜;③需要利用閾值進(jìn)行判斷的方案,因閾值均為經(jīng)驗(yàn)值,容易出現(xiàn)誤診斷。

    表1 功率變換器故障診斷方法對(duì)比

    1.2 容錯(cuò)控制

    針對(duì)功率變換器故障的容錯(cuò)控制方法可從硬件和軟件兩方面出發(fā),即改進(jìn)功率變換器拓?fù)浠虿捎煤侠淼目刂撇呗浴?/p>

    1.2.3 小結(jié)

    表2對(duì)提高功率變換器容錯(cuò)控制方法進(jìn)行了總結(jié),從針對(duì)的故障類型、是否改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、算法復(fù)雜度、所用開關(guān)管數(shù)量和優(yōu)缺點(diǎn)六個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比。

    從表中可以看出:①與故障診斷方案相比,容錯(cuò)控制通過改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的方案多是添加備用開關(guān)管;②容錯(cuò)控制算法相對(duì)簡單,效率較高;③針對(duì)短路故障進(jìn)行容錯(cuò)控制時(shí),通常需要的繼電器數(shù)量較多,接線相對(duì)復(fù)雜;④僅靠容錯(cuò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對(duì)短路故障實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)控制,容易引起相間電壓不平衡問題。

    表2 功率變換器容錯(cuò)控制方法對(duì)比

    表2(續(xù))

    2 SRM故障診斷和容錯(cuò)控制方法

    SRM結(jié)構(gòu)簡單,是SRD中可靠性較高的部分,但電機(jī)定子齒極纏有集中式繞組,繞組容易因絕緣老化、高溫、高濕等因素出現(xiàn)相間短路、開路以及匝間短路等故障,且功率變換器短路故障導(dǎo)致的電流過大將加劇繞組故障;另外,根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn),集中式繞組電機(jī)的可靠性與電機(jī)相數(shù)成比例關(guān)系,即電機(jī)相數(shù)越少,可靠性越低。因此,繞組故障尤其對(duì)少相數(shù)的電機(jī)影響較大。

    此外,受制造工藝限制,電機(jī)在加工和不正常運(yùn)行過程中引起的氣隙偏心也是常見故障之一。繞組故障和氣隙偏心故障是SRM故障類型中最常見的兩種,兩者都會(huì)使轉(zhuǎn)子承受徑向不平衡磁拉力,而徑向不平衡磁拉力是轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)增大、噪聲增大等問題的主要來源。

    另外,兩種故障之間相互作用,繞組出現(xiàn)故障后,轉(zhuǎn)子容易在徑向不平衡磁拉力的作用下發(fā)生偏移,從而引起或加劇氣隙偏心故障;當(dāng)氣隙偏心故障出現(xiàn)后,氣隙磁通密度變得不均勻,導(dǎo)致繞組承受的應(yīng)力也不均勻,其中承受較大電磁力的線圈繞組便容易出現(xiàn)變形甚至斷裂。作者針對(duì)SRM故障,從以上兩種常見故障類型進(jìn)行分類論述。

    2.1 繞組故障

    SRM定轉(zhuǎn)子為雙凸極結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)子無繞組,定子上有集中繞組,因此繞組故障僅會(huì)出現(xiàn)在定子側(cè)。為了防止因轉(zhuǎn)子受力不均勻造成轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)增大,引起噪聲和損耗等問題,SRM的定轉(zhuǎn)子齒數(shù)皆為偶數(shù),然而繞組發(fā)生故障時(shí),轉(zhuǎn)子徑向受力會(huì)變得不平衡,嚴(yán)重影響電機(jī)的正常運(yùn)行。

    2.1.2 小結(jié)

    表3對(duì)繞組故障診斷和容錯(cuò)控制方法進(jìn)行了總結(jié),從適用場合、針對(duì)的故障類型、是否改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、算法復(fù)雜度和優(yōu)缺點(diǎn)六個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比。從表3中可以看出:改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的控制策略,通用性較差;但容錯(cuò)控制算法較為簡單,所需計(jì)算時(shí)間短;健康相補(bǔ)償策略不能徹底解決故障,可在短時(shí)間內(nèi)作為緩沖措施。

    表3 繞組故障診斷與容錯(cuò)控制方法對(duì)比

    2.2 氣隙偏心故障

    氣隙偏心故障是指電機(jī)定子或轉(zhuǎn)子中心位置出現(xiàn)偏離,分為三種類型:靜態(tài)偏心故障、動(dòng)態(tài)偏心故障和混合故障,如圖2所示。靜態(tài)偏心指轉(zhuǎn)子中心與旋轉(zhuǎn)中心重合,但它們不與定子中心重合;動(dòng)態(tài)偏心指定子中心與旋轉(zhuǎn)中心重合,但它們不與轉(zhuǎn)子中心重合;混合偏心是靜態(tài)偏心和動(dòng)態(tài)偏心的疊加,定、轉(zhuǎn)子中心與旋轉(zhuǎn)中心均不重合。氣隙偏心故障將造成定子與轉(zhuǎn)子間氣隙分布不均勻,使轉(zhuǎn)子承受不平衡徑向力,從而進(jìn)一步加深偏心故障程度并加劇電機(jī)的振動(dòng)和噪聲,甚至使定轉(zhuǎn)子發(fā)生掃膛。

    圖2 氣隙偏心類型

    2.2.2 小結(jié)

    表4對(duì)氣隙偏心故障診斷和容錯(cuò)控制方法進(jìn)行了總結(jié),從適用場合、是否改變電機(jī)本體結(jié)構(gòu)、算法復(fù)雜度和優(yōu)缺點(diǎn)五個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比。從表4中可以看出:①脈沖信號(hào)注入法需要檢測(cè)感應(yīng)電壓或電流,會(huì)增大開關(guān)管損耗,引發(fā)電磁干擾;②可對(duì)常見的三種氣隙偏心故障類型實(shí)現(xiàn)全面診斷,適合用于對(duì)新出廠電機(jī)做檢測(cè)檢驗(yàn);③均在離線狀態(tài)下進(jìn)行診斷,不易實(shí)現(xiàn)在線診斷;④對(duì)于容錯(cuò)控制方案,一般需要改變電機(jī)本體結(jié)構(gòu),通用性受到限制。

    3 SRD檢測(cè)單元故障診斷和容錯(cuò)控制方法

    SRM依據(jù)磁阻變化運(yùn)行,其電感、磁鏈等物理量是電流和轉(zhuǎn)子位置的非線性函數(shù),在進(jìn)行電機(jī)系統(tǒng)建模、分析和控制時(shí)通常需要實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的電流和轉(zhuǎn)子位置信息。SRD檢測(cè)單元主要包括電流傳感器、電壓傳感器和位置傳感器三部分。電流傳感器和電壓傳感器向控制器提供電流和電壓信息,位置傳感器向控制器提供位置信息,控制器根據(jù)三者所提供的信息控制開關(guān)管開通或關(guān)斷。若其中任一傳感器故障,電機(jī)控制系統(tǒng)都會(huì)受到影響。

    表4

    電流和電壓傳感器的故障主要有偏置故障和信號(hào)缺失。偏置故障會(huì)使電流或電壓信息產(chǎn)生偏差,信號(hào)缺失故障會(huì)使電流或電壓信息丟失,兩種情況均會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)控制效果不佳。位置傳感器的常見故障包括信號(hào)丟失、延遲或提前等。當(dāng)信號(hào)丟失時(shí),控制器無法獲得電流、電壓或轉(zhuǎn)子位置信息,便無法控制開關(guān)管的開通和關(guān)斷;當(dāng)信號(hào)延遲或提前時(shí),控制器得到錯(cuò)誤的位置和電壓電流信息,使開關(guān)管在錯(cuò)誤的時(shí)刻動(dòng)作。以上三種故障皆會(huì)引起SRM轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)增加、噪聲增大等問題。

    小結(jié)

    表5對(duì)傳感器故障診斷和容錯(cuò)控制方法進(jìn)行了總結(jié),從適用場合、適用的故障類型、算法復(fù)雜度和優(yōu)缺點(diǎn)五個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比。從表中可以看出:①傳感器故障診斷和容錯(cuò)控制方法一般不需改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),通用性強(qiáng)且算法較簡單;②磁飽和現(xiàn)象是無位置傳感器控制策略中比較棘手的問題,其會(huì)引起磁鏈波形發(fā)生變化,而目前多數(shù)方案沒有考慮磁飽和問題,所以容易存在檢測(cè)誤差;③電流波動(dòng)、轉(zhuǎn)速波動(dòng)和負(fù)載變化容易對(duì)控制策略產(chǎn)生不利影響,應(yīng)該合理選取閾值或減少經(jīng)驗(yàn)性閾值的使用,降低參數(shù)波動(dòng)產(chǎn)生的誤差。

    表5

    表5(續(xù))

    4 總結(jié)與展望

    本文從功率變換器、電機(jī)本體、檢測(cè)單元三個(gè)方面概述了開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)現(xiàn)有故障診斷和容錯(cuò)控制方法。功率變換器可靠性最低,主要故障診斷方案包括基于電流檢測(cè)和基于故障評(píng)價(jià)值提取兩類,通過改變拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和采取合理的控制策略可提高其容錯(cuò)性能。

    電機(jī)本體故障主要包括繞組故障和氣隙偏心故障兩種,其中,繞組故障診斷方案以匝間短路和相間短路為主,繞組容錯(cuò)控制方案主要針對(duì)繞組開路,同時(shí)可以提升功率變換器容錯(cuò)性能;偏心故障診斷多通過注入脈沖信號(hào)實(shí)現(xiàn),而提高偏心故障下的容錯(cuò)性能可通過改變電機(jī)本體結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。

    檢測(cè)單元故障主要包括電流傳感器、電壓傳感器和位置傳感器故障,其中以位置傳感器故障容錯(cuò)控制方法為主,而無位置傳感器方案多被用來提升位置傳感器容錯(cuò)性能。

    綜上所述,未來SRD故障診斷方法可從以下幾個(gè)方面開展:

    1)故障評(píng)價(jià)值提取方法可以以直觀的數(shù)字化的形式體現(xiàn)故障,然而當(dāng)前很多方法所提取的故障評(píng)價(jià)值無法精確定位開路故障,因此需要對(duì)開關(guān)管開路故障進(jìn)行針對(duì)性的研究。

    2)在任何應(yīng)用場合下都有必要不斷縮短診斷時(shí)間,故仍然需要繼續(xù)探索診斷速度快、計(jì)算量小的方案。

    3)離線診斷方案不能實(shí)時(shí)獲取系統(tǒng)運(yùn)行信息,診斷時(shí)間存在延遲,不能有效保證系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行,需要研究快速精確的在線診斷方法。

    4)目前多數(shù)方案只能針對(duì)單一故障進(jìn)行診斷,由于某一處故障可能會(huì)引起其他部件故障,因此,需要探索適用于復(fù)合故障診斷的方案。

    在SRD容錯(cuò)控制方面,可開展的研究如下:

    1)改變功率變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是提高其容錯(cuò)性能的常用方法,而目前大部分方案通過添加元器件改變拓?fù)洌焕谂c市場銜接和工業(yè)大規(guī)模生產(chǎn),因此有必要繼續(xù)研究新型集成化功率拓?fù)洹?/p>

    2)功率變換器和繞組故障、多相故障、多傳感器故障等復(fù)合故障對(duì)系統(tǒng)正常運(yùn)行產(chǎn)生的影響較大,因此應(yīng)該針對(duì)復(fù)合故障來研究新型容錯(cuò)控制方案。

    3)當(dāng)前無位置傳感器控制策略受限于磁飽和和轉(zhuǎn)速變化等問題而沒有得到全面應(yīng)用,所以需要研究不受非線性問題影響且適用于全轉(zhuǎn)速范圍的無位置傳感器控制策略。

    4)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、蟻群算法等方法不需要建立電機(jī)數(shù)學(xué)模型,可以解決SRM難以建立精準(zhǔn)非線性數(shù)學(xué)模型問題,隨著智能控制算法的發(fā)展,此類方法在開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)容錯(cuò)控制方面具有廣闊的應(yīng)用前景。

    本文編自2022年第9期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》,論文標(biāo)題為“開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)故障診斷和容錯(cuò)控制方法研究現(xiàn)狀及展望”。本課題得到了河北省高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目、中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展資金項(xiàng)目和河北工業(yè)大學(xué)省部共建電工裝備可靠性與智能化國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目資助的支持。