電力變壓器是電力系統(tǒng)中的重要設備，變壓器發(fā)生故障將對供電的可靠性和系統(tǒng)的正常運行產(chǎn)生嚴重影響。隨著電網(wǎng)容量與社會用電負荷的增加，變壓器保護在保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行中的作用愈加重要。變壓器保護裝置的誤動作會嚴重影響系統(tǒng)運行的可靠性，這對繼電保護專業(yè)人員的運維工作質(zhì)量與方法提出了嚴格的要求。

關于變壓器保護裝置誤動作的原因，已有學者對相關案例中的變壓器保護裝置誤動作的原因及排查方法進行過分析與敘述，在不同運行工況下，事故原因也各不相同。

1 故障概述

某110kV變電站，主變?nèi)萘繛?3MV?A，型號為SZ11—63000/110，高壓額定電流為330.7A，低壓額定電流為3 464.5A，高壓側(cè)電流互感器的電流比為800/1，低壓側(cè)電流互感器的電流比為5000/1。

事故發(fā)生前，該變電站正常運行，1號主變帶10kV 1M母線，2號主變帶2甲M、2乙M母線，3號主變帶10kV 3M母線運行，10kV母聯(lián)500斷路器、550斷路器分閘位置。

事故發(fā)生后，3號主變差動保護動作跳開103斷路器和503斷路器，10kV備自投動作及均分負荷成功。1號主變帶10kV 1M、2甲M母線，2號主變帶2乙M、3M母線運行。10kV母聯(lián)500斷路器、550斷路器合位，103斷路器、503斷路器、502甲斷路器分閘。事故發(fā)生前、后變電站內(nèi)運行方式分別如圖1和圖2所示。

2 故障排查與原因分析

2.1 一次部分檢查情況

對3號主變本體外觀檢查無明顯異常，主變本體油位及變高套管油位均符合要求，無滲漏油現(xiàn)象。壓力釋放閥、主變本體及有載調(diào)壓斷路器氣體繼電器及防爆閥均無動作痕跡，本體油溫表及繞組溫度表指示正常，套管電流互感器二次接線盒內(nèi)布線整齊，二次接線無銹蝕粘合現(xiàn)象。

圖1 事故發(fā)生前變電站內(nèi)運行方式

圖2 事故發(fā)生后變電站內(nèi)運行方式

3號主變110kV側(cè)103斷路器外觀良好無異常，各SF6氣室壓力正常，機構(gòu)箱內(nèi)干燥清潔無污物，GIS外觀良好無異常。3號主變10kV側(cè)503斷路器外觀無異常，瓷瓶等絕緣部件外觀良好，無放電痕跡。斷路器機構(gòu)各部件正常，機構(gòu)無卡澀，現(xiàn)場斷路器機械特性測試數(shù)據(jù)符合要求。

3號主變變低進線柜內(nèi)部無異常，母排絕緣包裹良好，無放電燒灼痕跡。3號主變變低電流互感器外觀無異常，二次接線牢固無松動。經(jīng)測試，主變絕緣電阻、套管的電容量及介損、繞組直流電阻各項試驗數(shù)據(jù)均符合要求；主變絕緣油色譜分析組分含量值均在合格范圍內(nèi)，3號主變本體無異常。

綜合上述檢查結(jié)果，一次設備狀態(tài)正常。

2.2 二次部分檢查情況

1）定值檢查

現(xiàn)場對3號主變差動保護裝置定值進行檢查，檢查結(jié)果是該裝置定值執(zhí)行正確。

2）采樣檢查

現(xiàn)場在3號主變保護屏后的端子排處，利用繼保試驗儀對差動電流回路進行加量試驗，退出相關出口壓板，對變低電流回路加三相電流2A，對變高電流回路加三相電流1A，持續(xù)時間6min，觀察裝置電流采樣正常，無電流缺相的情況，未發(fā)現(xiàn)其他異常情況。

3）電流二次回路外觀檢查

現(xiàn)場對3號主變差動保護低壓側(cè)電流二次回路進行外觀檢查，未發(fā)現(xiàn)放電痕跡，并對其接線進行檢查，檢查結(jié)果是端子緊固未發(fā)現(xiàn)虛接情況。

4）電流二次回路絕緣檢查

在10kV高壓室3號主變變低斷路器柜的端子排處對差動電流回路進行回路絕緣測試，測試結(jié)果顯示差動電流回路對地絕緣阻值在120MΩ左右，未發(fā)現(xiàn)電流回路絕緣性能降低的現(xiàn)象，3號主變差動電流回路絕緣正常。

5）一次升流試驗

在10kV高壓室3號主變變低斷路器柜處進行一次升流試驗，對C相電流互感器加載一次電流300A，檢查3號主變差動保護裝置和低后備保護裝置的采樣值，均顯示為0.06A，變低電流互感器電流比為5000/1，因此一次升流試驗結(jié)果正確。同時與電流互感器廠家聯(lián)系，通過分析確認本次電流采樣異常不是因為電流互感器本體傳變引起的。

6）保護裝置動作分析

復式比率差動保護動作，動作電流Idc0=0.37A（復式比率差動保護差流門檻值為0.36A），跳開103、503斷路器，復式比率差動保護返回。550備自投動作進行均分負荷，合上550斷路器、斷開502甲斷路器。由于502甲斷路器斷開，滿足500備自投的動作條件，500備自投動作合上500斷路器，500、550備自投均正確動作，系統(tǒng)負荷未損失。

7）故障錄波分析

本站保護裝置錄波如圖3所示。在保護動作前，根據(jù)電流錄波可以看出，3號主變差動保護電流回路變高A、B、C三相電流正常，無突變等異常情況，二次電流幅值為0.09A；異常時，變低A、B兩相電流波形正常，C相電流突然消失為零，C相出現(xiàn)0.37A差流（Idc=Ihca+Iic，Iic消失后，Idc=Ihca=0.214×1.732A=0.37A，其為負荷電流計算差流），達到復式比率差動保護差流門檻值Idc0，復式比率差動保護動作。

該110kV變電站3號主變由另220kV變電站二110kV線路供電，提取該110kV變電站3號主變對側(cè)線路故障錄波如圖4所示，分析波形發(fā)現(xiàn)該時刻電流波形穩(wěn)定，幅值正常無突變，說明該時刻未發(fā)生系統(tǒng)故障，未出現(xiàn)故障電流。由于該110kV變電站3號主變對側(cè)線路T接110kV變電站1號主變，所以該110kV變電站3號主變跳閘后，該110kV變電站3號主變對側(cè)線路電流幅值相應變小。

圖3 本站保護裝置錄波

圖4 3號主變對側(cè)線路故障錄波

2.3 綜合分析

根據(jù)現(xiàn)場裝置記錄及錄波波形，動作時低壓側(cè)C相電流為零，理論分析某一側(cè)電流為零時有兩種情況，即外部電流回路斷線造成該相沒有采樣值和裝置內(nèi)部回路異常導致電流采樣值為零。

根據(jù)現(xiàn)場排查，排除外部交流電流回路斷線。對于裝置內(nèi)部回路異常，交流小電流互感器回路開路、CPU板AD采樣回路異常等情況均可能導致電流采樣值為零。因保護裝置采用雙CPU結(jié)構(gòu)，兩塊板都未采集到低壓側(cè)C相電流，初步判斷為交流小電流互感器回路開路。

根據(jù)以上分析情況，對交流板進行測試以確認問題原因。

1）整機測試

將現(xiàn)場板件裝入同型號裝置整機進行采樣及功能測試，采樣正常，功能測試正常。

2）回路阻抗測試

對交流插件低壓側(cè)C相電流小電流互感器二次回路進行阻抗測試，測試結(jié)果正常，與功能測試結(jié)果相符。進一步對該回路進行檢查，發(fā)現(xiàn)低壓側(cè)C相電流互感器引腳存在虛焊。通過顯微鏡檢查，發(fā)現(xiàn)焊點存留焊錫量較少，且焊錫未與引腳融合，存在明顯的分界面。

3）老化測試

根據(jù)上述分析的結(jié)果，將交流板件放入溫箱，施加1A交流量（電流互感器電流比為1/0.46），并使用示波器實時監(jiān)測交流插件輸出值，進行-40℃～70℃循環(huán)試驗。在5天的高低溫循環(huán)試驗中，發(fā)現(xiàn)低壓側(cè)C相電流輸出出現(xiàn)多次不穩(wěn)定、一次為零的現(xiàn)象，分別如圖5、圖6所示。

圖5 低壓側(cè)C相電流輸出不穩(wěn)定

圖6 低壓側(cè)C相電流輸出為零

圖5中，左側(cè)方框內(nèi)為低壓側(cè)C相電流輸出正常的波形，右側(cè)方框內(nèi)為低壓側(cè)C相電流輸出不穩(wěn)定的波形。圖6中，低壓側(cè)C相電流輸出為零。

2.4 原因總結(jié)

本次事故發(fā)生的原因是差動保護裝置內(nèi)交流插件低壓側(cè)C相小電流互感器零件虛焊，焊錫接觸不良造成信號不穩(wěn)定，導致裝置在正常負荷的情況下產(chǎn)生差流，引起保護裝置誤動。

該主變差動保護裝置于2003年投運，2014年因3號主變更換過一次電流互感器，因此需要更換交流插件，電流互感器額定電流值由5A改為1A。由于是早期的交流插件，廠內(nèi)已無該規(guī)格的插件，需臨時生產(chǎn)；交流板所使用的小電流互感器已停產(chǎn)多年，只能使用庫存物料，因庫存物料使用引腳鍍錫工藝容易氧化，導致加工時容易出現(xiàn)焊錫接觸不良的情況。

3 防范措施

針對此次由于繼電保護裝置質(zhì)量問題引起的保護誤動事件，提出以下防范措施：

1）對變電站內(nèi)采用同一批次插件的保護裝置，采取插件更換等技術改造措施，盡早消除同批次工藝插件的缺陷隱患。

2）對廠家插件的制作工藝提出改進需求，均應為機器全自動加工，批量生產(chǎn)工藝流程需嚴格規(guī)范，保證引腳焊接可靠，質(zhì)量檢測時需提高對焊接工藝的檢測，及時發(fā)現(xiàn)缺陷，如焊盤空洞、連錫不良等。

3）提高備品備件的管理能力，及時補充備品備件的庫存數(shù)量，對不同廠家、不同型號、不同批次的備件做好數(shù)據(jù)庫的管理與更新。

4 結(jié)論

差動保護裝置內(nèi)交流插件低壓側(cè)C相小電流互感器零件虛焊，接觸不良，導致裝置在正常負荷的情況下產(chǎn)生差流，引起保護裝置誤動是本次事件的主要原因，變電站繼電保護專業(yè)的人員與部門應將保護裝置的加工工藝納入設備管理范疇內(nèi)，需要制定科學的設備選型制度，做好設備數(shù)據(jù)庫的管理與更新，杜絕因廠家加工工藝導致的設備質(zhì)量問題頻發(fā)而無評價機制與數(shù)據(jù)的情況，從根源上確保設備的安全穩(wěn)定運行。

本文編自2022年第4期《電氣技術》，論文標題為“一起110kV變壓器保護異常跳閘事件的原因分析及防范措施”，作者為劉耀云。