無線傳感器網(wǎng)絡(luò)是由大量部署在監(jiān)測區(qū)域內(nèi)具有感知、計算、存儲和無線通信能力的微型節(jié)點組成的大范圍、長期性對監(jiān)測區(qū)域進行全面感知和精確控制的特殊網(wǎng)絡(luò)。無線傳感器網(wǎng)絡(luò)因具有低功耗、低成本、分布式、自組織等特點,在國家安全、環(huán)境監(jiān)測、工業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。
目前,無線傳感器網(wǎng)絡(luò)最成熟的供電方式是電池供電,但是這種方式需要頻繁更換電池,電池更換不及時會導致電能供給不足,進而導致節(jié)點故障甚至網(wǎng)絡(luò)中斷。針對無線傳感器網(wǎng)絡(luò)電池供電可靠性差的問題,科研人員提出多種解決方案,其中之一就是利用單線電能傳輸方法為無線傳感器網(wǎng)絡(luò)供電。
單線電能傳輸是一種新型的電能傳輸方法,它僅使用單根導線連接電源與用電設(shè)備。單線電能傳輸系統(tǒng)按結(jié)構(gòu)可分為有電容球系統(tǒng)和無電容球系統(tǒng)兩種,同時線圈結(jié)構(gòu)可分為螺旋桶形線圈和平面螺旋線圈。由于螺旋桶形線圈體積大,不適用于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)供電場景,因此采用平面螺旋線圈結(jié)構(gòu)。無論何種結(jié)構(gòu),單線電能傳輸系統(tǒng)在工作時都會產(chǎn)生高頻時變電磁場。因此,需要對這種高頻時變電磁場的分布特性及其對人體產(chǎn)生的影響進行深入研究。
圖1 兩種單線電能傳輸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
單線電能傳輸系統(tǒng)電磁安全性研究一方面可以幫助理解單線電能傳輸系統(tǒng)的工作過程及傳輸機理;另一方面為減小單線電能傳輸系統(tǒng)產(chǎn)生的電磁輻射提供了依據(jù)。研究單線電能傳輸系統(tǒng)的電磁安全性需要考慮電磁環(huán)境下的生物效應(yīng),少量的電磁輻射可造成皮膚發(fā)熱、神經(jīng)疼痛,大量電磁輻射可導致神經(jīng)紊亂、心臟衰竭、灼傷甚至死亡。目前,國內(nèi)采用的電磁輻射標準是GB 8702 2014《電磁環(huán)境控制限值》,國外電磁場輻射標準中具有代表性的是IEEE C95.1和ICNIRP導則。
天津工業(yè)大學電工電能新技術(shù)天津市重點實驗室的研究人員針對單線電能傳輸系統(tǒng)電磁安全性問題,首先建立有電容球、無電容球兩種單線電能傳輸系統(tǒng)模型及人體模型;然后對兩種系統(tǒng)模型的電磁安全性進行仿真分析,主要對比研究了二者的空間電磁場分布、空間電磁場強度、體內(nèi)電場強度和體內(nèi)電流密度;最后利用實驗的方法對仿真結(jié)果進行驗證。
圖2 實驗系統(tǒng)
研究人員對比分析后指出:
1)從空間電場角度分析,有球系統(tǒng)發(fā)射端和接收端的電場限值限制距離要高于無球系統(tǒng)發(fā)射端和接收端的電場限值限制距離,雖然單線中間部分無球系統(tǒng)電場限值限制距離略高于有球系統(tǒng)電場限值限制距離,但無球系統(tǒng)電場限值整體覆蓋范圍比有球系統(tǒng)電場限值整體覆蓋范圍小,表明無球系統(tǒng)更安全。
2)從空間磁場角度分析,有球系統(tǒng)磁場限值覆蓋范圍大于無球系統(tǒng)磁場限值限制覆蓋范圍,表明無球系統(tǒng)更安全。
3)從器官電場強度角度分析,有球系統(tǒng)各器官電場強度最大值約為無球系統(tǒng)各器官電場強度最大值的1.7~2.3倍,表明無球系統(tǒng)更安全。
4)從器官電流密度角度分析,有球系統(tǒng)各器官電流密度最大值約為無球系統(tǒng)各器官電流密度最大值的1.7~2.3倍,表明無球系統(tǒng)更安全。
研究人員最后認為,相比于有球單線電能傳輸系統(tǒng),無球單線電能傳輸系統(tǒng)更安全,更適用于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)。
本文編自2022年第4期《電工技術(shù)學報》,論文標題為“無線傳感器網(wǎng)絡(luò)單線電能傳輸系統(tǒng)的電磁安全性分析”,作者為李陽、李垚 等。