內(nèi)置式永磁同步電機(jī)(Interior Permanent Magnet Synchronous Motor, IPMSM)具有高轉(zhuǎn)矩密度、高效率、體積小等優(yōu)點,已廣泛應(yīng)用于電動汽車、航空航天等高端領(lǐng)域。傳統(tǒng)控制方法需要通過機(jī)械傳感器獲得轉(zhuǎn)子位置及轉(zhuǎn)速信息,造成系統(tǒng)更加復(fù)雜、成本增加、可靠性降低等問題。為進(jìn)一步拓寬IPMSM的應(yīng)用領(lǐng)域,無位置傳感器控制技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)前研究的熱點。
IPMSM在中高速范圍通常采用反電動勢法獲得轉(zhuǎn)子位置信息。而在零低速時,由于電機(jī)反電動勢過小,不易準(zhǔn)確獲取轉(zhuǎn)子位置信息,因此常采用高頻脈振信號注入法實現(xiàn)無位置傳感器控制。高頻脈振信號注入法利用電機(jī)的凸極效應(yīng),向估計d軸注入高頻電壓信號,從高頻電流中提取出零低速下的轉(zhuǎn)子位置信息。該方法易于實現(xiàn),具有較高的工程應(yīng)用價值。
為了簡化控制,無位置傳感器控制技術(shù)通?;趇d=0控制。但是,為了充分利用IPMSM的磁阻轉(zhuǎn)矩,提升電機(jī)的轉(zhuǎn)矩輸出能力和系統(tǒng)效率,更應(yīng)采取最大轉(zhuǎn)矩電流比控制(Maximum Torque Per Ampere, MTPA)。
為了實現(xiàn)MTPA控制,許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究,主要分為兩種:一種是離線計算法,包括公式法和查表法。公式法精度較差且計算量較大,查表法需要進(jìn)行多次離線測試且運行效果會受到實際工況的影響。另一種是在線估計法,包括極值搜索法和信號注入法。極值搜索法收斂速度較慢導(dǎo)致動態(tài)響應(yīng)能力較差。信號注入法是將信號注入到電機(jī)中,所以不可避免地會引起額外的轉(zhuǎn)矩脈動和損耗增加。
有學(xué)者提出一種虛擬信號注入的方法,通過向電流矢量角中注入高頻正弦或者方波信號,構(gòu)建注入信號后的電機(jī)模型實現(xiàn)MTPA控制。此類方法不依賴電機(jī)參數(shù)且并未將高頻信號注入到電機(jī)中,避免了由信號注入帶來的損耗增加等問題。
目前,虛擬信號注入MTPA控制策略注入的高頻信號主要有兩種形式:正弦信號和方波信號。對于正弦信號,通常需要使用帶通濾波器和低通濾波器獲取dTe/dβ。如果將其直接與高頻脈振注入無位置控制結(jié)合,較多的濾波器會進(jìn)一步降低整個控制系統(tǒng)帶寬,影響系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)能力。
對于方波信號,省去濾波器的使用,但會使得到的電流矢量角中包含高頻方波信號。對于高頻脈振信號注入的無位置傳感器控制,不可避免地要向控制系統(tǒng)中注入高頻信號,這會使得d軸上存在兩種高頻信號,從而影響位置信號的提取。
為克服傳統(tǒng)虛擬信號注入MTPA控制策略與高頻脈振無位置控制策略結(jié)合的不足,江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院的研究人員提出一種基于直流虛擬信號注入的MTPA控制策略。在高頻脈振信號注入無位置控制策略的基礎(chǔ)上,為避免注入的兩種信號相互干擾,通過分別向估計dq軸上注入直流信號,計算出相應(yīng)的功率追蹤MTPA工作點,來提升系統(tǒng)效率。兩種控制算法都是通過信號注入的方式對電機(jī)參數(shù)擾動具有一定的魯棒性。
圖1 IPMSM控制系統(tǒng)實驗平臺
研究人員指出,該方法通過向估計d軸注入高頻脈振電壓信號獲取轉(zhuǎn)子位置信息,向估計dq軸電流注入直流信號追蹤MTPA工作點。該虛擬信號注入方法不會產(chǎn)生額外的損耗,并且不依賴電機(jī)參數(shù)。與傳統(tǒng)虛擬信號注入MTPA方法相比,所提方法不會影響無位置控制算法,同時注入的高頻電壓信號不會影響MTPA追蹤精度。
他們最后通過搭建IPMSM實驗系統(tǒng)進(jìn)行驗證。實驗結(jié)果表明,該方法能夠在不影響轉(zhuǎn)子位置估計精度、不依賴電機(jī)參數(shù)的情況下,實現(xiàn)MTPA控制,并且在不同工況下具有較好的動態(tài)響應(yīng)能力和魯棒性。
本文編自2021年第24期《電工技術(shù)學(xué)報》,論文標(biāo)題為“基于虛擬信號和高頻脈振信號注入的無位置傳感器內(nèi)置式永磁同步電機(jī)MTPA控制”,作者為趙文祥、劉桓 等。