在三相四線制的配電系統(tǒng)中,一旦發(fā)生中性線斷線(即“斷零”)的故障,可能會發(fā)生某一相或兩相上所接的大量單相設(shè)備燒毀的情況。這是因?yàn)樵谥行跃€的斷點(diǎn)之后,原接于不同相序的單相設(shè)備變成了串聯(lián)之后接于線電壓之間。按照分壓的原則,若阻抗大的一組設(shè)備分壓足夠高,則可能因此而絕緣損壞或燒毀或發(fā)生火災(zāi)?!皵嗔恪钡暮蠊鞘謬?yán)重的。
對高低壓供配電線路其結(jié)線方式一般有放射式結(jié)線、樹干式結(jié)線和環(huán)形結(jié)線。套用此概念,若把住宅戶內(nèi)配電箱看做一獨(dú)立“配電系統(tǒng)”,亦有放射式與樹干式配電方式。
放射式配電方式,即戶內(nèi)只安裝一臺配電箱,所有用電設(shè)備均從該配電箱內(nèi)引出獨(dú)立的配電線路,任意回路出現(xiàn)故障,均不影響其他線路的正常使用,供電可靠性較高,加工生產(chǎn)亦較簡單。如下圖:
圖一:戶內(nèi)配電箱系統(tǒng)圖一
配電箱主開關(guān)選用了ABB導(dǎo)軌產(chǎn)品S260系列微斷,并帶有異常電壓保護(hù)附件(若產(chǎn)品無過欠壓配套附件時,只安裝過壓附件)。該方案由于主開關(guān)之后至N排仍有一段公共N線,雖然線路很短,但有兩個接點(diǎn),依然存在“斷零”危險,故在主開關(guān)處安裝過電壓保護(hù)裝置只能夠保護(hù)前端線路由于“斷零”或變壓器接錯相等故障引起的危害。
該配電箱由于插座回路均選用了帶剩余電流動作保護(hù)的微型斷路器(下簡稱漏電微斷),成本較高,有時所選用的元件廠家并沒有三相帶過電壓保護(hù)的系列產(chǎn)品,故有時也采用負(fù)荷按相分組,每組設(shè)置一臺單相帶過壓保護(hù)功能的微斷,可適當(dāng)降低成本,同時漏電保護(hù)功能不受影響。見下圖二:
圖二:戶內(nèi)配電箱系統(tǒng)圖二
與圖一不同的是該方案主開關(guān)選用了4極漏電微斷,而按相分開的三組設(shè)備之前各設(shè)置一臺單相過電壓保護(hù)微斷,這樣,主開關(guān)之后到N排的一段線路也納入了過電壓的保護(hù)范圍,不在存在保護(hù)死區(qū)。
該方案能夠?qū)崿F(xiàn)全部單相設(shè)備漏電與過電壓的保護(hù),是一種相對完善的設(shè)計。但該配電箱在加工時需設(shè)置4段N排,即主開關(guān)和3臺過壓開關(guān)均應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的N排,各出線回路需接至相應(yīng)的N排上,否則過壓開關(guān)將失去過電壓保護(hù)作用。戶內(nèi)配電箱箱體會過大影響美觀,在有限的空間內(nèi)設(shè)置4段N排并非易事,此即該方案的不足之處。
以上兩種方案在單層大戶型住宅和小戶型復(fù)式公寓均有成功運(yùn)行的工程案例,但不適用于大戶型躍層式住宅及多層別墅,若采用上述方案將會造成施工布線困難和管線的浪費(fèi)。這時,可采用樹干式或與放射式結(jié)合的配電方式。
樹干式配電的示意圖如下:
圖三:樹干式配電系統(tǒng)示意圖
樹干式配電一般是首層配電箱進(jìn)線開關(guān)為三相,各層配電箱分別接至其中一相;三相設(shè)備從首層主開關(guān)后直接引出(示意圖未畫出)。由于各分支配電箱為單相進(jìn)線,故應(yīng)在分支配電箱進(jìn)線開關(guān)處設(shè)置過電壓保護(hù),三相進(jìn)線總開關(guān)選用普通斷路器即可。
混合式即樹干式與放射式的結(jié)合,即總配電箱安裝在首層,本層設(shè)備以放射式的方式從該箱引出配電回路,分層配電箱安裝在相應(yīng)各層并分別引出配電回路。
當(dāng)分支配電箱采用單相供電時,過壓保護(hù)裝置宜設(shè)置在各分層配電箱進(jìn)線開關(guān)處或總配電箱出線開關(guān)處,配電總箱進(jìn)線開關(guān)不再設(shè)置過電壓保護(hù)。如圖四所示:
圖四:某別墅配電箱系統(tǒng)圖一
圖四所示的系統(tǒng)圖為天津“中國藝術(shù)家”聚集區(qū)別墅某戶型首層配電箱,采用“按層分相”設(shè)計方案,三相設(shè)備從首層配電箱引出,每層設(shè)主開關(guān),帶過壓保護(hù);二、三層各有分支箱,單相出線。為減少配電級數(shù),分支配電箱進(jìn)線開關(guān)選用了負(fù)荷隔離開關(guān)。見下圖五、六:
圖五:某別墅二層配電箱系統(tǒng)圖
圖六:某別墅三層配電箱系統(tǒng)圖
該設(shè)計方案的過電壓保護(hù)方式與圖二所示方案基本相同。由上圖還可以看出,該方案設(shè)計的三相負(fù)荷并不平衡,故在配電箱加工或施工安裝時應(yīng)注意三相相序的輪換。
不論是采用放射式供電或是混合式供電,分支配電箱應(yīng)盡量采用單相供電,以簡化配電系統(tǒng),減少N線干線上的接點(diǎn),最大程度的避免“斷零”故障的發(fā)生。
以上簡單討論了住宅的過電壓保護(hù)方案,基本實(shí)現(xiàn)了全部線路的過電壓保護(hù)。但目前過壓斷路器的脫扣值多在280V±5%,即最低脫扣值也要266V,比220V尚高出21%,若負(fù)載為白熾燈,則其壽命會大大縮短,但不會馬上燒壞,這體現(xiàn)了過電壓的“潛伏性”和“隱蔽性”。
也就是說,電壓已經(jīng)超出正常范圍,但未達(dá)到保護(hù)元件動作值,此時對設(shè)備的危害是縮短壽命而不是馬上燒毀,這種情況還難以發(fā)現(xiàn)。所以,王厚余先生說:根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn),防“斷零”燒設(shè)備事故不能用開關(guān)型防護(hù)電器切斷電源的方法來防止,只能在線路的選用和敷設(shè)上采取各種措施,盡量減少“斷零”的發(fā)生來防止“斷零”燒毀設(shè)備[1]。
但隨著電源技術(shù)的發(fā)展,由以前的變壓器加穩(wěn)壓管式電源發(fā)展到今天的開關(guān)電源,對大部分使用開關(guān)電源的設(shè)備的輸入電壓放寬了要求。一般的開關(guān)電源電壓輸入范圍在220V±20%,即輸入電壓最高可放寬至264V,接近過電壓保護(hù)元件的最低脫扣值,在一定程度上放大了過電壓保護(hù)作用和保護(hù)范圍,但仍未能達(dá)到保護(hù)脫扣上限值294V。
所以說安裝了過電壓保護(hù)裝置,并不一定在所有的過電壓故障發(fā)生時能夠完全保護(hù)用電設(shè)備,只是避免了大面積的用電設(shè)備同時快速燒毀。故過電壓保護(hù)只是一種 “相對保護(hù)”,是一種減小危害的保護(hù)措施。同時,安裝了過電壓保護(hù)裝置,由于用戶的“非專業(yè)性”,用戶和供電部門即建立了“信任關(guān)系”,過電壓的“隱蔽性”引起的設(shè)備縮短壽命的風(fēng)險就由廣大用戶分擔(dān)了。
(編自《電氣技術(shù)》,作者為高會賓、劉洪成。)