在現(xiàn)代大規(guī)模電力系統(tǒng)復(fù)雜環(huán)網(wǎng)整定計(jì)算中，確定最小斷點(diǎn)集（minimum break point set, MBPS），是繼電保護(hù)整定計(jì)算領(lǐng)域的一個(gè)核心問題。但在確定最小斷點(diǎn)集過程中，通常會(huì)出現(xiàn)多組同基解的問題，故需要進(jìn)一步從中找出最優(yōu)的MBPS。

斷點(diǎn)保護(hù)的整定一般不遵循與相鄰線路配合的原則，存在不能完全滿足動(dòng)作選擇性要求的固有缺陷，因此宜選取相對(duì)不重要的保護(hù)作為斷點(diǎn)，以減少保護(hù)不正確動(dòng)作對(duì)系統(tǒng)帶來的影響。

• 有學(xué)者根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際情況分析了影響斷點(diǎn)選取的各方面因素，并根據(jù)專家系統(tǒng)和遺傳算法提出一種選取斷點(diǎn)的方法。
• 有學(xué)者利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論評(píng)估了節(jié)點(diǎn)的重要度，并作為選取最優(yōu)MBPS的指標(biāo)。
• 有學(xué)者綜合考慮節(jié)點(diǎn)電氣介數(shù)和線路電氣介數(shù)，給出了以保護(hù)重要度為指標(biāo)的最優(yōu)MBPS選取方法。
• 有學(xué)者以階段式方向保護(hù)間協(xié)調(diào)配合性能最佳為目標(biāo)，并以此實(shí)現(xiàn)了最小斷點(diǎn)集的合理選取。

其中，相關(guān)學(xué)者所提方法對(duì)保護(hù)的關(guān)鍵程度具有一定的辨識(shí)效果，但角度較為單一，存在一定的不足：例如僅利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論評(píng)估了保護(hù)在系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中的重要度；而有的研究只是從方向保護(hù)協(xié)調(diào)配合性能的角度對(duì)保護(hù)重要度加以評(píng)估。

鑒于上述問題，本文在諸多學(xué)者已有研究的基礎(chǔ)上，立足于一個(gè)更為全面的視角，綜合多個(gè)角度評(píng)估指標(biāo)提出了一種最小斷點(diǎn)集優(yōu)選方法。

該方法首先定義了保護(hù)配合度，以反映保護(hù)所處網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湮恢玫碾姎怦詈铣潭?；然后基于保護(hù)事故鏈模型，根據(jù)保護(hù)故障連鎖的后果函數(shù)及其觸發(fā)的概率并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)理論，得出保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)脆弱度指標(biāo)；接著利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論引入支路和節(jié)點(diǎn)電氣介數(shù)得到保護(hù)結(jié)構(gòu)重要度指標(biāo)，該指標(biāo)對(duì)保護(hù)所處網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湮恢玫年P(guān)鍵程度有較好的辨識(shí)效果；最后通過層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，從而得到保護(hù)綜合重要度指標(biāo)，并據(jù)此給出了一種最小斷點(diǎn)集的優(yōu)選方案。

圖2 算例系統(tǒng)

結(jié)論

本文所述方法綜合考慮了保護(hù)所處位置的電氣耦合程度、保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)脆弱度以及保護(hù)所處網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湮恢玫年P(guān)鍵程度這3個(gè)方面因素，運(yùn)用層次分析法建立了保護(hù)綜合重要度指標(biāo)，并基于該指標(biāo)提出了一種最小斷點(diǎn)集優(yōu)選方法。

本文所提出的保護(hù)綜合重要度指標(biāo)，相對(duì)以往算法較為全面地評(píng)估了保護(hù)在電網(wǎng)的關(guān)鍵程度，彌補(bǔ)了已有算法從單一角度出發(fā)評(píng)估保護(hù)重要程度的不足，對(duì)實(shí)際應(yīng)用中繼電保護(hù)配置和整定計(jì)算具有參考意義。