能源危機(jī)和環(huán)境保護(hù)的雙重壓力助推了電動汽車的快速發(fā)展。鋰離子電池因能量密度高、使用壽命長、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點而成為電動汽車動力電池的首選。但由于參數(shù)隨條件的變化,鋰離子電池在實際應(yīng)用中仍然存在一些挑戰(zhàn)。低溫環(huán)境下鋰離子電池的可用容量急劇下降,會直接影響電動汽車的續(xù)航里程,而且電池充電變得更加困難,輸出功率大幅下降,嚴(yán)重時難以達(dá)到正常工況要求。
鋰離子電池的使用壽命與眾多因素相關(guān),低溫下按常規(guī)策略充電容易出現(xiàn)析鋰現(xiàn)象,這將嚴(yán)重影響電池的壽命。因此,對鋰離子電池進(jìn)行低溫加熱,改善低溫充電性能和使用性能十分必要。
目前對電池進(jìn)行加熱的方式主要分為兩種:外部加熱和內(nèi)部加熱。外部加熱主要是通過熱傳導(dǎo)或熱對流的途徑實現(xiàn),通過PTC材料或加熱膜等在外部對電池進(jìn)行加熱。但該方式受熱不均勻且加熱效率較低。內(nèi)部加熱直接在電池內(nèi)部產(chǎn)生熱量,故其加熱效率更高,受熱更加均勻。
JinXin等分別在HPPC及恒流放電工況下實驗,對比外部加熱和內(nèi)部加熱,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部加熱的溫升速度明顯高于外部加熱。ZhangGuangsheng等設(shè)計了一種自加熱結(jié)構(gòu)的鋰離子電池(Self-Heating Lithium-ion Battery,SHLB),采用2片鎳箔的設(shè)計使溫度分布更加均勻,溫升更快,但短路引起的大電流是否對電池的壽命造成影響需要進(jìn)一步討論。且該方法需要改變電池結(jié)構(gòu),實現(xiàn)較為困難,故應(yīng)考慮通過電池自身阻抗產(chǎn)熱以達(dá)到加熱電池的目的。
JiYan等對各種加熱方式進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)交流電加熱電池溫度均勻性好,能夠保持荷電狀態(tài)(State of Charge, SOC)基本恒定;而直流放電自加熱雖然成本低,但受制于起始SOC的大小,且過大的直流會對電池壽命造成一定影響。由此可知,相比于外部加熱方式,交流加熱實現(xiàn)起來較為容易,能夠保持荷電狀態(tài)基本恒定,且加熱速度較快,加熱均勻性好。
T.A.Stuart等提出在低溫環(huán)境下對電池施加交流電進(jìn)行內(nèi)部自加熱的策略,且探討了交流信號的參數(shù)對加熱效果的影響,但僅討論了60Hz和10~20kHz兩個頻率段的結(jié)果,對于兩個頻率段之間的頻率未做分析。
ZhangJianbo等更加詳細(xì)地指出交流信號的頻率與加熱效果有關(guān),同一電流幅值下,頻率越低,加熱時間越短,但并未指出如何選擇交流激勵的幅值與頻率使得加熱速度最大化,且沒有考慮壽命衰退問題;同時發(fā)現(xiàn)在使用交流加熱后,電池SOC沒有明顯變化。在恒定電流幅值的交流加熱下,交流電流的頻率過低,半波周期過程接近于直流充放電過程,無法體現(xiàn)交流加熱的優(yōu)勢。
另外,由于極化電壓與電池的電化學(xué)反應(yīng)存在一定的關(guān)系,在一定的極化電壓下充電不會明顯影響電池壽命,故為了避免電池產(chǎn)生不良的反應(yīng),有必要控制電池的極化電壓。RuanHaijun等提出并證明了鋰離子電池在恒極化電壓條件下存在最佳加熱頻率,進(jìn)行了恒定頻率與變化幅值(Constant-Frequency and Variable-Amplitude, CFVA)下的電池交流自加熱實驗,但沒有隨著電池溫度的升高而改變頻率以使每個溫度點下的產(chǎn)熱率最大。
對此,在恒定極化電壓交流加熱的情況下,為在交流加熱過程中能保持最大的產(chǎn)熱率,交流信號的頻率需實時調(diào)整。目前已有文獻(xiàn)僅涉及交流電流恒頻恒幅或恒頻變幅的加熱實驗,沒有研究交流電流變頻的加熱策略,而頻率在鋰離子電池的自加熱過程中起到關(guān)鍵性的作用。
故本文設(shè)計了一種變頻變幅(Variable-Frequency and Variable-Amplitude, VFVA)鋰離子電池低溫自加熱策略,通過軟件仿真和實驗測試的對比,驗證了該策略的可行性與有效性。
圖1 電池實驗平臺
本文以快速加熱電池、同時不對電池產(chǎn)生不良影響為原則,在保證極化電壓幅值恒定的條件下,基于熱-電耦合模型設(shè)計了一種電流頻率和幅值時變的低溫交流自加熱策略。通過Labview軟件在線實測,進(jìn)行了多項實驗驗證。
通過所建立的電池?zé)?電耦合模型及其仿真結(jié)果證明了最佳加熱頻率的存在。仿真與實驗得到的最佳加熱頻率結(jié)果基本一致,電池溫升曲線誤差較小,均在9%以內(nèi)。
通過變頻變幅與1700Hz和3500Hz恒頻變幅交流自加熱策略的對比實驗可看出,變頻變幅自加熱策略加熱效果最優(yōu),3500Hz的恒頻變幅自加熱策略優(yōu)于1700 Hz的恒頻變幅自加熱策略。其中,變頻變幅及1700 Hz、3500 Hz恒頻變幅交流自加熱策略在700s內(nèi)的電池溫升分別為47.67℃、40.83℃和44.01℃,能夠滿足電池在低溫下的加熱需求。
不同條件下變頻變幅交流自加熱策略與恒頻變幅交流自加熱策略在700s內(nèi)電池溫升差異最大為6.84℃,溫升速率差異最大值為21.85%,說明變頻變幅交流自加熱策略具有較明顯的優(yōu)勢。