隨著化石能源的枯竭,風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等新能源發(fā)電迅速興起,因其輸出功率具有波動性和不確定性的特征,大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電勢必會對電網(wǎng)造成較大的沖擊,加大電網(wǎng)調(diào)頻壓力。因此,傳統(tǒng)調(diào)頻電源已不能滿足日益提高的電網(wǎng)調(diào)頻需求,電池儲能電源在電網(wǎng)調(diào)頻中的優(yōu)勢是當(dāng)今研究的熱點(diǎn)。
電池儲能電源運(yùn)用于輔助電網(wǎng)調(diào)頻,可充分發(fā)揮其動作迅速和調(diào)節(jié)方式靈活的優(yōu)勢,不僅可顯著改善電網(wǎng)調(diào)頻性能,而且能夠有效減小傳統(tǒng)機(jī)組的調(diào)頻備用。在電池儲能電源輔助電網(wǎng)調(diào)頻的領(lǐng)域中,控制策略是備受關(guān)注的理論與實(shí)際工程問題,合理的控制策略不僅能夠更好地發(fā)揮電池儲能電源的調(diào)頻效果,而且能夠有效地減小儲能電源的容量配置。
電池儲能電源輔助電網(wǎng)一次調(diào)頻的基本控制策略有虛擬慣性控制和虛擬下垂控制,二者的調(diào)頻效果各有優(yōu)勢。前者可有效抑制最大頻率偏差變化率,緩解頻率下降的速度;后者則能有效減小穩(wěn)態(tài)頻率偏差。
單一虛擬下垂控制盡管減小了穩(wěn)態(tài)頻率偏差,但是不能有效抑制頻率的下降速度和減小最大頻率偏差變化率。如果采用單一虛擬慣性控制,則只能在頻率下降過程中起作用,無法降低穩(wěn)態(tài)頻率偏差。因此二者的單獨(dú)使用都不能合理協(xié)調(diào)穩(wěn)態(tài)頻率偏差與暫態(tài)頻率下降速度和最大頻率偏差變化率之間的矛盾。
有學(xué)者提出了一種針對儲能電源參與電網(wǎng)一次調(diào)頻的綜合控制模式——頻率下降階段采用虛擬慣性控制,而在隨后的頻率恢復(fù)階段則采用虛擬下垂控制,二者以最大頻率偏差為切換邊界。這種綜合控制模式一定程度地協(xié)調(diào)了穩(wěn)態(tài)頻率偏差與暫態(tài)頻率下降速度和最大頻率偏差變化率之間的矛盾,但是在出力控制模式切換時造成儲能電池從零出力到最大出力的躍變,不僅給電網(wǎng)造成附加的功率和頻率變化沖擊,而且將降低儲能電池的使用壽命。
本文統(tǒng)籌考慮一次調(diào)頻過程中的頻率偏差和頻率偏差變化率特征,結(jié)合虛擬慣性和虛擬下垂兩種模式各自的優(yōu)勢,提出一種確定兩種調(diào)頻模式參與調(diào)頻的分配比例系數(shù)的解析模型,此模型可隨頻率偏差和頻率偏差變化率的變化而優(yōu)化調(diào)整,并實(shí)現(xiàn)兩種調(diào)頻模式的平滑切換。
基于此模型提出一種電池儲能電源參與一次調(diào)頻的自適應(yīng)控制策略,可實(shí)現(xiàn)在同一時刻兩種控制模式的綜合使用,從而改進(jìn)一次調(diào)頻效果,減小儲能容量配置。利用典型區(qū)域電網(wǎng)算例對本文方法進(jìn)行仿真,證明了其有效性。
圖12 一次調(diào)頻自適應(yīng)控制策略流程
本文提出的電池儲能參與電網(wǎng)一次調(diào)頻的自適應(yīng)策略,綜合了虛擬慣性和虛擬下垂兩種控制策略的優(yōu)勢并克服了其各自的缺陷,相較于簡單組合式(直接切換)策略具有顯著的優(yōu)勢和更好的控制性能。
后續(xù)工作重點(diǎn)將是如何優(yōu)化電池儲能電源的特性參數(shù)(ME、KE),更好地協(xié)調(diào)儲能電池和常規(guī)機(jī)組的調(diào)頻出力,以盡量減小電網(wǎng)最大頻率偏差、穩(wěn)態(tài)頻率偏移,減輕二次調(diào)頻壓力。