国产精品不卡在线,精品国产_亚洲人成在线高清,色亚洲一区,91激情网

  • 頭條集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用
    2020-07-23 作者:雷宏、姜源、焦國(guó)鋒  |  來(lái)源:《電氣技術(shù)》  |  點(diǎn)擊率:
    分享到:
    導(dǎo)語(yǔ)陜西省電力設(shè)計(jì)院、海南省電力設(shè)計(jì)研究院的研究人員雷宏、姜源、焦國(guó)鋒,在2019年第6期《電氣技術(shù)》雜志上撰文指出,在一個(gè)半斷路器接線中采用集成式隔離斷路器,可簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器常規(guī)接線設(shè)計(jì),取消斷路器兩側(cè)或一側(cè)隔離開關(guān)。 本文經(jīng)過可靠性評(píng)估分析,確定了保留母線側(cè)隔離開關(guān)取消出線側(cè)隔離開關(guān)的簡(jiǎn)化接線方式,從根本上簡(jiǎn)化了系統(tǒng)接線,為變電站的設(shè)計(jì)和運(yùn)行維護(hù)帶來(lái)了全新的理念。

    變電站主接線方案與電力系統(tǒng)整體及變電站本身運(yùn)行的可靠性、靈活性和經(jīng)濟(jì)性密切相關(guān),對(duì)設(shè)備選型、配電裝置布置、繼電保護(hù)及控制方式均有較大的影響。正確處理好各方面關(guān)系,全面分析相關(guān)影響因素,綜合評(píng)價(jià)各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,合理確定主接線方案十分必要。

    近年來(lái),隨著斷路器可靠性的不斷提高,隔離開關(guān)與斷路器不相匹配的矛盾日益凸顯,利用隔離開關(guān)來(lái)隔離高壓以進(jìn)行斷路器停電檢修的檢修模式,逐漸不再適應(yīng)電網(wǎng)運(yùn)檢管理需求。有必要將變電站的設(shè)計(jì)模式由原來(lái)的斷路器兩端配置隔離開關(guān),改為將隔離開關(guān)的隔離功能集成到斷路器的滅弧室內(nèi)部,并增加智能化控制系統(tǒng),形成新的智能開關(guān)設(shè)備——集成式隔離斷路器(disconnecting cir cuit-breaker, DCB)。

    一個(gè)半斷路器接線是由行內(nèi)330kV電壓等級(jí)廣泛推薦的主接線型式。隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的應(yīng)用將會(huì)增加主接線可靠性,從根本上簡(jiǎn)化系統(tǒng)接線,給變電站的設(shè)計(jì)和運(yùn)行維護(hù)帶來(lái)了全新的概念。

    1 DCB設(shè)備概述

    DCB是觸頭處于分閘位置時(shí)滿足隔離開關(guān)要求的斷路器,其斷路器斷口的絕緣水平滿足隔離開關(guān)絕緣水平的要求,而且可以集成接地開關(guān),增加了機(jī)械閉鎖裝置的安全可靠性。2011年,我國(guó)在IEC 62271—108:2005標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 27747—2011《額定電壓72.5kV及以上交流隔離斷路器》。

    在隔離斷路器的基礎(chǔ)上,再集成接地開關(guān)、電子式電流互感器、智能組件等元件形成集成式隔離斷路器,使得開關(guān)間隔最終集成為一臺(tái)一次設(shè)備。集成式隔離斷路器必須具備高度安全性、可靠性和可用性,確保產(chǎn)品少維護(hù),甚至免維護(hù)。

    在二次設(shè)備方面,應(yīng)選用成熟可靠的智能組件,實(shí)現(xiàn)就地控制,在線檢測(cè),智能操作一套設(shè)備,整體設(shè)備實(shí)現(xiàn)一體化、模塊化,具有可靠的兼容性。陜西富平330kV變電站已安全運(yùn)行2年,標(biāo)志著這種高度集成設(shè)備的成功運(yùn)營(yíng)。

    2 330kV電氣主接線可靠性計(jì)算評(píng)估

    根據(jù)《220kV~750kV變電所設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》(DL/T 5218—2012),“330kV配電裝置可采用一個(gè)半斷路器接線或雙母線接線”。

    應(yīng)用SSRE-TH軟件對(duì)330kV配電裝置的一個(gè)半斷路器接線方案進(jìn)行可靠性評(píng)估,并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析。

    主接線可靠性指標(biāo)主要有故障率、平均修復(fù)時(shí)間、可用率和期望故障受阻電能指標(biāo),各指標(biāo)含義為:①故障率,指變電站平均每年發(fā)生停電事故的次數(shù);②平均修復(fù)時(shí)間,指變電站平均每次停電事故的持續(xù)時(shí)間;③可用率,指變電站可靠供電的概率,即可靠性的概念;④期望故障受阻電能,指變電站平均年停電電量。

    2.1 330kV變電站電氣主接線評(píng)估元件的可靠性參數(shù)

    根據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的輸變電設(shè)施可靠性運(yùn)行統(tǒng)計(jì)指標(biāo),對(duì)主要設(shè)備的可靠性參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),列出了2008—2012年330kV輸變電設(shè)備可靠性參數(shù)的全國(guó)統(tǒng)計(jì)平均值,見表1(略)。整理后得到的可靠性計(jì)算參數(shù)見表2。

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    表2 計(jì)算用可靠性參數(shù)表

    2.2 可靠性量化評(píng)估對(duì)比

    1)傳統(tǒng)一個(gè)半斷路器接線的可靠性評(píng)估

    一個(gè)半斷路器接線計(jì)算示意圖如圖1所示。

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    圖1 一個(gè)半斷路器接線計(jì)算示意圖

    采用電力系統(tǒng)可靠性網(wǎng)絡(luò)方法,通過直接分析主接線網(wǎng)絡(luò)圖,找出影響每一回線路停電的事件,然后分析在該事件下的后果,得到該狀態(tài)下的概率和頻率以及傳統(tǒng)的一個(gè)半斷路器接線的可靠性參數(shù)。具體計(jì)算結(jié)果見表3。

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    表3 一個(gè)半斷路器接線可靠性表

    2)采用隔離斷路器的簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線對(duì)比

    隔離斷路器的檢修不同于常規(guī)斷路器,具有很高的可靠性,維護(hù)周期大約為12年。

    對(duì)于隔離斷路器考慮在其與相鄰設(shè)備之間設(shè)置可拆卸裝置,起到傳統(tǒng)接線方式中隔離開關(guān)的作用,且當(dāng)需要檢修隔離斷路器時(shí),拉開隔離斷路器本身,并停掉相鄰母線或者相鄰出線,在停電情況下,解開可拆卸連接裝置,然后使相鄰母線或相鄰出線恢復(fù)供電,對(duì)要檢修的隔離斷路器在保證檢修安全距離的范圍內(nèi)進(jìn)行檢修?;诖丝梢圆捎萌∠麛嗦菲鲀蓚?cè)隔離開關(guān)或單側(cè)隔離開關(guān)的簡(jiǎn)化主接線方式。

    可拆卸的連接裝置是一種可以快速解開并可以重復(fù)連接的金具,實(shí)現(xiàn)快速解開并連接是減少停電時(shí)間并靈活安排工作的主要因素之一。設(shè)備與軟導(dǎo)線連接的壓縮型或者螺栓型設(shè)備線夾均可以比較容易實(shí)現(xiàn)的方式快速解開,只要解開設(shè)備線夾與設(shè)備端子板之間的螺栓,即可實(shí)現(xiàn)快速解開。

    根據(jù)ABB對(duì)于隔離斷路器檢修時(shí)間的情況,從停電拆卸到恢復(fù)供電大約需要2h。然而對(duì)于國(guó)內(nèi)目前操作措施,檢修隔離斷路器所需時(shí)間為6h。得到隔離斷路器的計(jì)算參數(shù)見表4。

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    表4 330kV隔離斷路器計(jì)算用可靠性參數(shù)表

    采用隔離斷路器后,除傳統(tǒng)一個(gè)半斷路器接線外,還需要對(duì)比以下2種簡(jiǎn)化方案:

    (1)取消出線側(cè)隔離開關(guān)簡(jiǎn)化接線,后稱簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線方案A,如圖2所示;其中A-1考慮檢修時(shí)間為2h,A-2考慮檢修時(shí)間為6h。

    (2)取消出線側(cè)及母線側(cè)隔離開關(guān)簡(jiǎn)化接線,后稱簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線方案B,如圖3所示;其中B-1考慮檢修時(shí)間為2h,B-2考慮檢修時(shí)間為6h。

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    圖2 簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線方案A計(jì)算示意圖

    針對(duì)以上情況改進(jìn)一個(gè)半斷路器接線模型,進(jìn)行可靠性指標(biāo)計(jì)算。計(jì)算結(jié)果見表5。這兩個(gè)方案的供電可靠性指標(biāo)對(duì)比如圖4所示。

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    圖3 簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線方案B計(jì)算示意圖

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    表5 簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線方案A的可靠性對(duì)比表

    集成式隔離斷路器在一個(gè)半斷路器接線中的設(shè)計(jì)應(yīng)用

    圖4 簡(jiǎn)化一個(gè)半斷路器接線方案的可用率比較

    從圖4可以看出,考慮隔離斷路器的檢修時(shí)間后,無(wú)論對(duì)于方案A還是方案B,檢修時(shí)間為6h的可用率均稍小于檢修時(shí)間為2h的可用率,但均遠(yuǎn)大于常規(guī)一個(gè)半斷路器接線的可用率??紤]國(guó)內(nèi)的操作措施,檢修時(shí)間取6h較為合理,即一個(gè)半斷路器-方案A-2和一個(gè)半斷路器-方案B-2。

    針對(duì)不同形式的一個(gè)半斷路器接線,方案A和方案B的供電可用率均高于基準(zhǔn)情況下的可用率。這說(shuō)明采用隔離式斷路器同時(shí)取消隔離開關(guān)后,系統(tǒng)的故障率明顯降低,雖然修復(fù)時(shí)間增加,但是總體供電可靠性有所提升,期望受阻電力降低。

    對(duì)于方案B,同時(shí)取消出線側(cè)隔離開關(guān)和母線側(cè)隔離開關(guān)后,故障率之所以稍有增大,是因?yàn)槿∠妇€側(cè)隔離開關(guān)后,母線停運(yùn)幾率增大,擴(kuò)大了事故范圍。在同時(shí)取消出線側(cè)和母線側(cè)隔離開關(guān)后,中斷路器故障需停運(yùn)一條母線,將影響整個(gè)系統(tǒng)的可靠性運(yùn)行,因而方案A的可用率稍高于方案B的可用率。結(jié)合可靠性計(jì)算結(jié)果,對(duì)330kV配電裝置考慮僅取消出線側(cè)隔離開關(guān)。

    2.3 采用隔離斷路器后可靠性評(píng)估對(duì)比

    隔離斷路器的高可靠性有利于提高系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性,簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)接線,但同時(shí)采用隔離斷路器后,一旦進(jìn)行設(shè)備檢修,停電影響范圍和需要停電的時(shí)間將大于傳統(tǒng)的一個(gè)半斷路器接線。

    結(jié)論

    采用隔離式斷路器取代斷路器兩側(cè)加裝隔離開關(guān)模式,可以優(yōu)化主接線,極大地提高一個(gè)半斷路器接線的可靠性,減少主接線中元件的配置和開關(guān)檢修次數(shù)以及變電站占地面積,具有很好的經(jīng)濟(jì)性和可靠性。同時(shí),在運(yùn)行維護(hù)水平提高且平均修復(fù)時(shí)間縮短至2h的情況下,將進(jìn)一步提高接線的可靠性。